Phát hiện bí mật chết người ở Viện Mắt Hà Nội. Điều gì đã xảy ra...

Gần đây, người dân trên cả nước đang xôn xao, hoang mang về thông tin một bác sĩ cho rằng BV Mắt Hà Nội đã đánh tráo khoảng 800 ca thay thủy tinh thể của Mỹ sang thủy tinh thể rẻ tiền hơn của một hãng khác. Vậy lãnh đạo Bệnh viện Mắt Hà Nội nói gì về sự việc này?

Những tình tiết rung động khiến nhiều người dân… “ngồi trên đống lửa”

Mấy ngày qua, người dân trên cả nước hoang mang về thông tin một bác sĩ cho rằng BV Mắt Hà Nội đã đánh tráo khoảng 800 ca thay thủy tinh thể của Mỹ sang thủy tinh thể rẻ tiền hơn của một hãng khác… khiến người bệnh nộp tiền cho nhân “xịn” nhưng thực tế lại được dùng nhân kém chất lượng. Theo đơn phản ánh của BS Nguyễn Thị Thu Thủy (BV Mắt Hà Nội), những bệnh nhân cần phẫu thuật thủy tinh thể tại bệnh viện Mắt Hà Nội thường được tư vấn lựa chọn loại nhân thủy tinh thể IQ Alcon mềm của Mỹ. Tuy nhiên, khi phẫu thuật, bác bác sĩ đã thay bằng “thuỷ tinh thể” của một hãng khác. Sự việc này khiến những người đã từng phẫu thuật “thuỷ tinh thể” ở bệnh viện này như ngồi trên đống lửa.

Người dân bàng hoàng

Theo ước tính của chị Thuỷ, trong năm 2011, BV Mắt Hà Nội đã tiến hành mổ khoảng 3.000 ca thay thủ tinh thể với chi phí là 6,5 triệu đồng/ca mổ (với nhân thủy tinh thể và dịch nhầy của Mỹ), trong đó có khoảng 800 ca thay thủy tinh thể tại BV Mắt Hà Nội đã bị đánh tráo nhân thủy tinh thể với hành vi như trên. Không chỉ có hiện tượng đánh tráo nhân thủy tinh thể mà dịch nhầy sử dụng trong phẫu thuật cũng bị đánh tráo. Theo đó, từ dịch nhầy Douvis của Mỹ (600.000 đồng/01 hộp) bệnh nhân đã bị đánh tráo sang dịch nhầy Ấn Độ (chỉ có giá 245.000 đồng/1 hộp) và một hộp dịch nhầy được "tận dụng" dùng cho 4 - 5 bệnh nhân.

Được biết, trong đơn tố cáo của mình, BS Thủy nêu 7 nội dung mà chị cho là sai phạm, xảy ra ở BV Mắt Hà Nội, trong đó đặc biệt là 3 nội dung: “Chỉ định thay thế (tráo đổi) thủy tinh thể cho bệnh nhân”; “Sử dụng dịch nhầy gây ảnh hưởng đến chất lượng trong phẫu thuật Phaco”; “Thu trọn gói phẫu thuật Phaco 6,5 triệu đồng gồm tiền dịch nhầy và các khoản khác nhưng không ghi rõ là khoản gì”.

Trao đổi với PV báo GĐ&PL, ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết, việc tố cáo BV Mắt Hà Nội có hiện tượng lập lờ đánh tráo nhân thủy tinh thể không phải là mới mà là sự việc đã diễn ra từ 2 năm trước. Thanh tra Sở y tế đã vào cuộc và đã có kết luận về vụ việc và báo cáo Thành Ủy Hà Nội. Theo đó, Sở Y tế Hà Nội kết luận, qua thanh tra cho thấy có việc thay đổi thủy tinh thể cho bệnh nhân trong quá trình phẫu thuật và theo chỉ định chuyên môn của bác sĩ phẫu thuật viên chính. Bệnh viện lưu ý sử dụng thủy tinh thể loại nào thì bác sĩ phải ghi vào bệnh án và thông báo cho người bệnh kết quả điều trị. Sở Y tế Hà Nội cũng khẳng định, chỉ định của phẫu thuật viên chọn nhân thủy tinh thể cho phù hợp và chịu trách nhiệm về quyết định của mình theo quy chế chuyên môn.

Chị Nguyễn Thị Hoàn (Cầu Giấy, Hà Nội) bày tỏ: Thế này thì còn biết tin vào BV nào. Bệnh viện trung tâm của Thủ đô mà còn thế này thì bó tay. Thật chẳng còn chút đạo đức nào nữa, xã hội này loạn mất rồi. Ăn chặn là 1 chuyện, còn chuyện không xét nghiệm mà dùng chung dao mổ và kim tiêm thì khác nào hang ổ của bọn nghiện. 5-10% người bị phát hiện nhiễm bệnh thì có đến 30% ca bị lây bệnh. 300 người nhiễm bệnh truyền cho 300x4 = 1200 người bị lây. Ôi trời! Bác Thanh Đà Nẵng phải vào cuộc thôi”.

Cùng chung nỗi lo lắng, anh Hoàng Tiến Thịnh (Từ Liêm, Hà Nội) bức xúc: “Nhờn luật" đó chính là căn bệnh của VN chúng ta. Lý do tại sao? Phải chăng trên không nghiêm nên dưới cũng hư. Đụng đâu, nghành nào, cơ quan nào cũng có tham nhũng. Nhỏ thì tham nhũng kiểu nhỏ, to thì tham nhũng lớn. Phải chăng do nghèo không đủ ăn đủ mặc nên có tính tắt mắ. Cũng không hẳn, nhiều vị tham nhũng cũng có nghèo đâu mà phải tắt mắt! Phải chăng do lòng tham”.

“Sự việc tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức cho tôi niềm tin tố cáo tới cùng sai phạm bắt nguồn từ vấn đề y đức tại chính bệnh viện mình làm việc. Mà vụ ở Hoài Đức chưa thấm tháp gì so với ở Bệnh viện Mắt Hà Nội khi xét nghiệm rồi, có thể xét nghiệm lại, trong khi việc đánh tráo một vật liệu y tế rẻ tiền hơn cho phẫu thuật Phaco sẽ buộc người bệnh phải sống chung với nó suốt đời. Đau lòng hơn khi đa số bệnh nhân đục thủy tinh thể đều là người nghèo, người già ở khắp các huyện ngoại thành Hà Nội”, bác sĩ Thủy nói.

                           

                                           Bác sỹ phẫu thuật thay thủy tinh thể (Ảnh minh họa)

Gian lận “thuỷ tinh thể” với cả bệnh nhân phong ?

Không dừng lại ở việc tố cáo bệnh viện tráo thuỷ tinh thể, chị Thủy lên tiếng tố cáo là việc gian lận trong vật tư tiêu hao của ca mổ. Cụ thể hệ thống máy Infinity khi vận hành cần một bộ phận catsset infinity có giá trên 2,3 triệu đồng/cái. Trung bình 1 catsset dùng cho 20 ca mổ, nhưng giám đốc Thanh đã xây dựng định mức chỉ với 4 ca mổ/1 catsset. Như vậy số tiền gian lận khoảng 500.000 đồng/ 1 ca mổ. Tương tự theo định mức 1 ca mổ dùng 1 bộ dao giá trên 400.000 đồng, nhưng thực tế thì 10 ca mổ chỉ sử dụng chung 1 bộ. Tính ra số tiền gian lận gần 400.000 đồng mỗi ca mổ.

Bên cạnh đó, BS Thủy còn cho biết những bệnh nhân có thẻ BHYT thì tiền catsset và dao mổ đã được BHYT thanh toán, nhưng bà Thanh vẫn thu thêm 1 triệu đồng mỗi ca mổ. BS Thủy tính toán từ tháng 7/2012 đến nay có khoảng 3.000 ca mổ bị gian lận, số tiền cũng lên đến hàng tỷ đồng.Thậm chí, BS Thủy còn lên tiếng tố cáo gian lận trong việc mổ từ thiện khi bệnh viện mổ thay thủy tinh nhân tạo cho 25 bệnh nhân trại phong ở Quốc Oai, Hà Nội, với chi phí được tài trợ 1,3 triệu đồng mỗi ca mổ. Tuy nhiên các ca mổ này đã không được thực hiện theo đúng quy định như những ca mổ thay thủy tinh thể khác… “Vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại BV đa khoa Hoài Đức chỉ với vài chục triệu đồng chẳng thấm tháp gì so với vụ việc này” – Chị Thủy so sánh. Để có cái nhìn khách quan, nhiều chiều, chúng tôi đã có buổi làm việc với Giám đốc BV mắt Hà Nội Vũ Thị Thanh. GĐ Thanh lý giải gì về những nội dung tố cáo của BS Thủy như thế nào sẽ tiếp tục thông tin đầy đủ tới bạn đọc.  

Lãnh đạo bệnh viện Mắt nói gì?

Trao đổi với PV báo GĐ&PL, lãnh đạo Bệnh viện Mắt Hà Nội phủ nhận sự việc “tráo thủy tinh thể” như trong đơn tố cáo đã nêu. Bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội, cho biết, việc tố cáo bệnh viện “tráo thủy tinh thể” (cùng các nội dung tố cáo khác) của bác sỹ (BS) Nguyễn Thị Thu Thủy là cán bộ bệnh viện đã xảy ra cách đây hơn 2 năm, thanh tra các cấp cũng đã có kết luận là “không có sự việc như vậy”. Khi phóng viên các báo đặt câu hỏi và đề nghị bà Thanh khẳng định rõ ràng về sự việc này, bà Thanh cho biết: “Không có sự việc này (tráo thủy tinh thể - PV)”. Lãnh đạo bệnh viện cũng khẳng định không có sự trù dập đối với người tố cáo (là bác sỹ Thủy).

                                          

                                          Bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội

Ngoài ra, theo ban giám đốc BV Mắt Hà Nội, trong quá trình phẫu thuật, nếu thủy tinh thể mà bệnh nhân đã chọn không phù hợp, phẫu thuật viên sẽ tư vấn để bệnh nhân đổi sang nhân thủy tinh thể của một hãng khác. Nếu thay loại nhân đắt tiền hơn, bệnh nhân phải đóng thêm tiền, còn nếu thay loại nhân ít tiền hơn, bệnh nhân sẽ được trả lại phần thừa. Điều này đều được hiển thị rõ ở hóa đơn thanh toán viện phí. Sau khi thay đổi nhân thủy tinh thể, mác của loại nhân thay cho bệnh nhân đều được dán trên hồ sơ bệnh án chứ hoàn toàn không có chuyện đánh tráo nhân kém chất lượng cho người bệnh.

Gian lận BV Mắt Hà Nội bị “tố” tới ông Nguyễn Bá Thanh Trao đổi với PV báo GĐ&PL, chị Nguyễn Thị Thu Thuỷ khẳng định, chị đã liên hệ và được Trưởng Ban Nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh xác nhận đã tiếp nhận đơn. Theo đó, chị Thủy còn tố cáo thêm Bệnh viện Mắt Hà Nội tiếp tục mắc một loạt sai phạm mới từ tháng 7/2012 đến nay. Điển hình như thực tế một bộ dao mổ được bệnh viện dùng cho 10 ca nhưng lại được Giám đốc Vũ Thị Thanh khai khống định mức thành một bộ dao mổ/ca phẫu thuật để bòn rút tiền của bảo hiểm y tế. Bác sĩ Thủy cho rằng, việc tiếp tục tố cáo là “bất đắc dĩ” và bắt nguồn từ “cách xử lý nuông chiều của Sở Y tế và UBND TP Hà Nội”.                                                                                   Nguồn: http://www.doisongphapluat.com.